Posts Tagged ‘ windows ’
去年寒假的时候，我们一家终于倾尽全力，把家里那台老古董级别的电脑处理掉了，要说那电脑有多老，我只能说真的是非常老！CPU是奔腾3级别的，内存是现在买都买不到的SDRAM，硬盘容量是现在硬盘容量的零头，独立显卡还没有现在的集成显卡带劲。哦，对了，显示器还是CRT哦。 当那台电脑终于回到了属于它的地方时 ，家里终于清净了……于是不久后，也就是上个寒假的最后几天，我们家终于迎来了，一台真正算得上“现代”的电脑了。 2GB的DDR2 800，这意味着我在家里面也能同时开上几十个浏览器上网了； CPU是AMD的神秘5000+，顺利破解成4核……现在都还没想出来拿这么多核要干嘛。显示器也从原来的大肥肥显像管变成了苗条的22寸LCD，电脑性能突然脱胎换骨的感觉，我现在都记忆犹新。 这台新电脑放在家里，上个学期都是由我老妈负责折腾。当然了，她老人家当然是不会把系统蹂躏得死去活来的，她既不会装软件，也不会卸载软件。虽然大家都公认XP用久了一定会变慢，但是几乎半年过去了，只装了一个Avast！免费版杀毒软件的这台电脑依然运行如飞。实在让人感到诧异。 今年暑假的时候，我总算是感觉到这么有前途的电脑，还是被这个老爷爷级别的操作系统拖慢了。富有“锯齿”感的汉字，XP经典的BUG（例如ADSL上网开机要停顿几分钟），一些莫名其妙的小问题时常出现，仿佛它也知道10年前的东西是满足不了现代的年轻人了。 于是我思索了良久，终于跑到BIOS之家准备好了刷主板BIOS所用的东西，三下五除二终于把SLIC 2.1表刷进了主板里面。 剩下的事情就好办多了。装好win 7，导入证书，安装软件，这台电脑就能真正按属于它的节奏运作了。XP老爷爷，这可能是我最后一次见到你了！留图一张做纪念：[ READ MORE ]
题外话：这星期是在太忙，所以Blog更新不得不放到周末了，请见谅～ 另外最近我发现了一点儿非常有创意有意思的新花样，我会在下面的更新中慢慢介绍滴。 上次的《我的数字音乐库管理经验（一）》中，我简明地介绍了一下我是如何根据自己音乐库的情况，以及各种管理方案的优缺点，来选择一个适合自己的音乐库管理方案的。这次我就想从细节方面，来说说是我是怎样管理自己的“基于iTunes的数字媒体库”的。 1. iTunes的理念 我把iTunes理解为一个个人电脑用户的数字音频管理软件，它使得我们在整理和管理音乐方面变得更加方便；摆脱传统音乐播放软件在管理理念上的桎梏，尽情享受音乐体验。 上图是iTunes的主界面。和传统的音乐播放软件有所区别，iTunes非常注重“媒体库”的概念。就拿音乐资源来说，所有的音乐都会被iTunes放到一个个的“虚拟CD盒”中，而这样的管理方式也非常类似于以前的实体CD。 在查看方式中点击“列表视图”，就出现了一个非常类似于资源管理器的视图：在这里，用户可以根据歌曲的各种标签属性方便地修改或者对音乐进行排序。当你在资源管理器中辗转于多级目录中寻找和修改音乐的时候，iTunes却在这里给出了更好的解决方案：那就是全部将音乐加入iTunes，抛开恼人的目录树结构，在统一的窗口进行管理。 然而，并不是说有了iTunes，硬盘上的音乐就可以随意乱放了。我仍然会将我的音乐在硬盘中排列得整整齐齐，这是为了保证最大的安全性。iTunes并不是万能的，极少的时候，加入iTunes里的音乐会出现标签错乱或者文件丢失，这时候就必须定位到硬盘的相应位置排错。所以，对自己的音乐文件的位置有一个清晰的认知，是很有必要的。 除了音乐以外，视频、电视节目、Podcast、电子书籍、广播等也是iTunes可以管理的对象。将上面的理念延拓到视频，或是Podcast等的管理中来，不难发现iTunes其实是个非常不错的多媒体资源管理器。Windows的资源管理器追求全能的话，那么iTunes就是专注于媒体的管理器。虽然iTunes Store等理念不适合中国国情，但就音乐管理这一块，iTunes还是非常强大的。 iTunes受欢迎的原因不仅在于对资源的收纳上，还在于对资源的提取上。软件右上方的搜索框只是小儿科功能，更高级、更强大的资源筛选就在于——智能播放列表： 智能播放列表中用户可以按照非常复杂的过滤条件搜索出资料库中的特定项目，并且生成播放列表，还能动态更新。 2. 整理iTunes的资料库 一个良好的iTunes资料库必须要有以下三个要素： 格式统一（全是mp3） 良好的目录结构（保证资源整齐、安全性） 完善的标签内容（iTunes管理媒体的关键信息） 这三个条件缺一不可，否则会让使用iTunes的体验变成一场可怕的灾难…… 我的资料库整理一般按照如下流程进行： 大体思路就是，先做好准备工作，把目录结构、文件名、标签等全部安排好后，再把它们放进iTunes资料库。以后就可以在iTunes中进行修改和欣赏了。 需要的软件： iTunes Foobar2000 （格式转换、批量修改标签） Ant Renamer （批量修改文件名、从mp3的标签信息重命名文件） 格式转换 当我们满怀激动的心情下载好了音乐资源后，首要的目标就是转换成统一的mp3文件，这里大名鼎鼎的Foobar2000就要发挥出很大的作用。 对于本来就是mp3的资源，那么这步可以略去；如果是APE等无损资源，就需要根据cue文件来切割整轨了。把cue文件拖动到foobar2000的播放列表中就能看到每一首曲子，然后全选它们，选择转换-转换到Mp3，就可以了。 有些时候会遇到恼人的cue乱码问题：这导致Foobar2000无法正确读取cue中的歌曲的标签信息。我有一个好办法来消除乱码，那就是用浏览器（例如Firefox）打开cue文件，一般聪明的浏览器都能正确识别，如果还是不行，可以在浏览器的菜单栏点击“查看”-“字符编码”，然后手动选择。显示正常后，把浏览器文件内容复制出来，用记事本粘贴到cue里面去，就可以消除乱码了。 完善标签信息 一般来说通过无损格式转换而来的mp3文件标签信息都很完整，从电驴等拖下来的mp3音乐标签也非常完好，用Foobar稍微改动一下就成。对于个别标签缺得很多的资源，需要在网络上寻找相应的信息来完善它。这里是几个非常有用的网站，查询音乐资源信息的好去处： 豆瓣 FreeDB.org Google 很多时候Google一下专辑名，一堆信息就出来了。 标签整理的时候如下属性特别重要： 专辑名 歌曲名 艺术家/表演者/音轨艺术家 （不同的软件中的不同称呼） 专辑艺术家/专辑表演者 音轨号 专辑封面 或者 专辑插图 特别注意： 1. 对于iTunes来说，“专辑名”相同的几首音乐不能视为同一张专辑的音乐，而“专辑名”和“专辑表演者”都分别相同，才能算同一张专辑的。举个例子，A君和B君都推出过《Yellow》这张专辑，然而内容完全不一样，当然应该归类为两张专辑咯。 2. 在排布专辑的时候，iTunes优先识别“专辑表演者”这个字段，然后才是“表演者”。再举个例，伟大的艺术家Alphabet君推出了一张名叫《26 Letters》的专辑，里面有26首歌，第一首的表演者是A君，第二首的表演者是B君……以此类推。那么iTunes在识别专辑的时候，优先寻找“专辑表演者”Alphabet君，然和和专辑名《26 [ READ MORE ]
电脑真的能给人带来效率吗？电脑真的能让生活高效吗？未必。 身边很多人告诉我，他们使用电脑的时候效率总是不高，总是容易分心。我自己也纠结这个问题纠结了很久。 电脑应该是为方便生活和工作而设计的，它的目的就是为了解放繁琐的工作，让人专心完成想做的事。但是，常常是事与愿违。比如，我在电脑面前写作业，遇到不懂的问题打开浏览器查资料。或者是在电脑面前写作业，然后使用电脑上的播放器听歌。可是我失败了，查资料的时候，我要找的东西似乎没有旁边的有趣链接有吸引力；听歌的时候，我总会时不时看看播放器的其它功能。本来只是想使用浏览器看看今天的天气如何，却被侧边栏一则雷人的广告所吸引；本来只是想看看这个网站有什么更新，却发现旁边又有了很多精彩的内容。就这样，短暂的注意力和不多的精力就被五花八门的信息搅成了一团浆糊。 但是，低效的电脑使用体验并非我们能力不足或是EQ过低所致，而在于计算机的人交互界面在设计上就没有充分考虑过人类的思维规律。 小的时候，爸爸妈妈就告诉我，“学习可一定要专心，不要开小差。”。紧接着，就把我从放有电视机的客厅中隔离出来，放到了一个只有简单得只有桌子和椅子，还有笔的房间里面。这里面，我唯一能做的就是盯着“锄禾日当午，汗滴禾下土”，把书的每一个地方都掘地三尺。今天国家领导人干嘛干嘛了？外面的小盆友又去溜街去了？我统统不知道，也管不着。 殊不知，就是这样一种有些单调的方式才是完成工作的高效手段。高速思维时，脑子只和你眼前要做的事飞快地进行信息的交流，而其它的事情人却全然不知，甚至在极度兴奋的时候，连“肚子饿了”这样的信号也会被大脑抑制。所以人在专心的时候往往会忘记时间的流逝，而要做的事情也会在不知不觉间完成。 “专心”是一件做起来非常简单的事情，爸爸妈妈甚至在我们刚刚读书的时候就以“强迫”的形式灌输与我们，我们在很小的时候，虽然还不明白这是怎么一回事儿，但是已经不知不觉掌握了学习工作的高效方法。 但是…… 这种追求专一的哲学似乎并没有继承到现在电脑的人机交互界面上。就拿浏览器来说，我们使用浏览器的目的是“上网”。对，这是这样一种最原始的追求。为了查找信息，才会有HTML，才会有浏览器，浏览器的目的，就是为了方便我们查找信息。 很简单的目的和初衷，是吧？好，让我们来看看现在的浏览器都长成什么样。 就拿微软公司的Internet Explorer 8来作为例子. 从上到下，第一排是“标题栏”，用来显示当前网页的标题，以及窗口的3种基本功能：最大化，最小化，关闭。第二排，地址栏和常用导航按钮。第三排，收藏夹，显示常用的网址。第四排，显示当前打开了哪些网页，以及这个浏览器的一些其他常用功能。别忘了最下面还有一排状态栏，写着一堆东西。可怜的浏览器，能显示的区域就被白白占据了5大排，对了，别忘了网页显示区域内，一个网页还有它的标题栏，导航栏，然后才是网页的正文。侧边栏还有广告，下面还有页脚信息。 我们第一次使用电脑的体验大概就是如此，在一个极为复杂的软件界面中，真正有用的内容竟然隐藏得如此之深！也许你会说，“我习惯了啊。电脑本来就是如此。”但是请想一想，在生活中，什么时候我们获取信息的方式有如此麻烦过？ 如果是看书，书上的某一页绝对只会有正文和页码，或许还有小标题，但绝对不会插播广告，不会冒出来一个状态栏，所能看到的绝大部分内容都是“真正的内容”，可怜的思维过程也不会被其它因素所打断；如果是与人交流，那么获取信息更为容易，只需用生理本能，用嘴巴进行一次“查询”，对方就会告诉你想要的信息。然而，为什么一到了电脑，就变得如此麻烦了？而且更为严重的是，我们还理所当然认为自己“适应”了这种复杂的生活方式。事实上，在打开电脑，打开浏览器，输入网址，定位获取信息的这个过程，那些停留在大脑中的思维过程，活跃在脑中的灵感，一触即发的创造性思维早就在那看似简单，其实繁琐而浪费时间的过程中灰飞烟灭了。 电脑，本不该如此。电脑的功能是极为复杂和丰富的，为什么它的使用过程不能变得简洁明了一点？不能更符合人的思维过程一点？ 统治桌面操作系统市场的微软给我留下了很不好的印象，至少在界面这一块。它的操作系统操作复杂，维护不便，虽然Windows 7时代已经是比以前有了很大的进步，但是要考虑到，在以前，我为了维护Windows系统的良好运转已经花了非常多的时间来学习专业的计算机知识，所以才会觉得现在的Windows 7比较好用。如果让一个“正常人”使用和维护他电脑上装的Windows 系统，谁有知道会花上多大的代价呢？ 幸运的是电脑的使用体验并不是变得越来越糟，而是越来越好。拿浏览器来说，Google的Chrome就是一个极好的例子。以前，IE追求的是臃肿不堪，于是其他公司针对IE的种种不足，推出了种种富有针对性的浏览器。比如Firefox追求定制性强，而Chrome追求极致简洁。在信息过载时代应运而生的超速浏览器Chrome一下子吸引了不少人，这足以证明人还有有倾向于选择“简单明了的事物”的本能的。搜索引擎Google也是如此，它的页面没有没有华丽的排版，最为突出的就是内容，设计理念就是让用户飞快查询信息，然后离开Google搜索引擎访问搜索到的内容。甚至Google最新的主界面都变成了默认情况下只显示Logo和搜索框： 当今很多软件都有追求简洁高效的趋势，Web2.0网站也一改原来臃肿不堪的”“Grid and Columns”排版风格，变成了清新明快，突出重点，让人赏心悦目的平面艺术品。追求简洁的经典品牌“苹果”，它的设计理念也逐渐得到了很多人的认同，至少iPod+iTunes这个组合，让我彻底从痛苦复杂的音乐整理、搜寻、管理的苦海中彻底得到了解脱，现在能真正享受到音乐的乐趣了。 简洁永远是获取信息最高效的方式。进化到使用体验和像人类交流一样方便，一定会是电脑设备追求的终极目标……[ READ MORE ]
Windows 7发布到现在还是有好一段时间了，很多人都应该被新系统滋养得心情舒畅，雅兴大发了吧。Windows 7相比Windows XP，优点不仅仅是界面上讨人欢心，更在于这个系统一直在引导和培养人们形成使用电脑的好习惯。3 个月来，我发现Windows 的理念完全不是只用过XP系统的同学们能够深切体会到的，而我最大的感慨是，我们被使用电脑的坏习惯误导了，而且一直误导到今天，我们不仅没有清醒过来，反而怪这个操作系统的不是！ 回忆起XP来，可能它老是给人们留下了“三日一还原，五日一重装”的光辉形象，各种病毒木马满天飞，一不留神系统又要重装了…… 长此以往，于是每个用XP的人都被逼成了电脑高手：网线拔下来，光驱插入一张雨林木风，格盘装系统，进入系统后，用Administrator登录，关闭系统还原，关闭自动运行，虚拟内存移到D盘，还有什么休眠、索引服务、环境变量，能关的尽量关，能不用的尽量不用，由于要重装系统，干脆所有软件都装到D盘，然后清空系统垃圾，删除临时文件，有经验的，把不用的组件、备份驱动，全删完，然后装上最强的杀毒软件和防火墙，最后华丽地重启系统，做一个Ghost镜像。现在好了，终于全副武装了，开机弹出一个框框，问你是否允许XX程序运行，一会儿又弹出一个框框，问你是否允许YY程序运行。然后我们有积累了一系列处理系统问题的技巧，会自己写防火墙规则，杀毒软件规则，实在解决不了的，Ghost还原，然后，D盘里面能用的软件将就用，很多不能用的重新装，重装下载各种补丁包、更新包，病毒库。每个月来一次。 XP让我们终于“变成”了“老鸟”了。我们一边熟练地重复着这些操作，一边大骂：“XP呀XP，你为何如此垃圾？” …… 我想，微软完全没有想过让我们以这种方式来使用Windows系统。在享受了Windows 7的理念——那种真正的Windows理念三个月之后，我终于明白了：原来，Windows系统是被我们如下的烂习惯毁掉的： 滥用用管理员帐户。普通用户权限不足，从而无法对系统进行毁灭性更改，从而保证了一定的安全性。即使是Windows Vista及以上的系统，除了Administrator以外的其他管理员，在执行关键操作的时候，都要经过UAC的允许。不知道是谁是始作俑者，倡导我们使用Administrator帐户，一边把UAC关了，一边骂安全性怎么这么差。 无视Windows的系统还原和备份功能。“老鸟”们对这些系统功能早就嗤之以鼻了：“切。一个Ghost，几分钟的问题，为什么要用什么破系统还原，浪费空间。” 要知道，还原系统，不只是Ghost那么简单。系统配置和安装的应用软件，有着千丝万缕的联系。而且，系统在使用的过程中，用户会或多或少更改一些常用设定，系统也会安装相应的软件更新。系统还原正是不断跟踪着这些系统配置的变化，直到某一天出了问题，就能以最快的速度还原到最近的正常状态。而Ghost呢，的确是3分钟恢复了，但是要花更多的时间来重新设置系统和软件，下载安装相应的补丁和更新。到底谁快呢。况且，如果遇到系统还原不能解决的情况，最坏也只是使用Window备份的镜像来恢复系统，而不是用Ghost。 应用软件不安装在系统盘上或在系统还原和备份功能能跟踪到的地方。很多软件和系统有着太多的联系，应该被当成一个整体看待，这样就能以最小的代价真正把系统还原到一个正常的状态。如果有真正意义上的绿色软件（完全不写入注册表或者系统目录），那另当别论。 滥用所谓的”绿色软件”。绿色软件有时候可能会带来很多问题，就拿Firefox来说，绿色版的Firefox将享受不了直接在浏览器窗口里预览Adobe PDF文档或者Office文档的权利，或者遇到对某些媒体格式支持不全的问题。有些“绿色”软件根本不绿色，总是要先运行一个类似于“绿化.exe”的设置工具才能正常运行，殊不知这个“绿化.exe”就相当于安装程序了，而且远远没有正规的安装程序规范，以后卸载的时候会遇到更多的问题。 使用关机而不是休眠。安装好Windows 7的同学一定会奇怪了，本来是“关机”的按钮为什么变成了“休眠”，还是把它改成关机吧？可是为什么不能想一想休眠的好处呢？比如我要写论文，打开了10个浏览器窗口和3个Office文档，还有图片编辑器。现在我想睡觉了，如果直接休眠，明天打开电脑就能恢复工作，如果关机，那明天起来要做的事情可就多了。我用的是HP的本本，现在已经很少关机了，想休息的时候，笔记本盖子合上就成。再打开，又恢复到原来的状态。 无视“我的文档”。因为经常重装系统，所以“我的文档”干脆被彻底抛弃了。事实上这个文件夹是Windows为了培养良好的使用电脑的习惯而设计的，图片、文档、视频统一归类，此外很多软件的配置文件都保存于此，Windows 7中更是强化了“用户目录”的概念，用户目录中，文件按文档、视频、音乐、下载文件、联系人、链接、收藏夹等分类，还创造了一个“库“——完全不同于传统的那种基于目录分类管理文件方式，它是一种基于”标签“的管理系统。 除此之外，还有很多被宰掉了的Windows功能，实在不胜枚举。 有趣的是，这些极有价值的功能，在Windows安装好以后，都是默认打开或者正在使用的。真是搞不懂是谁开发了一套如此奇怪的Windows使用方式，不按Windows提供的方式去做，从而把我们引入歧途，XP系统确实有不少不尽如人意的地方，确实有这么一部分因素导致了这种畸形的习惯，但是不好的地方应该加以改进，要扬长避短，而不是全盘放弃。如今Windows系统的确是越来越好了，所以我相信微软绝对不是傻子，Windows设计的目的绝对是让人来玩系统，而不是系统来玩人。 最后推荐两篇文章： 资源管理的革命：库 用Vista系统不会变慢？微软的牛又吹大了[ READ MORE ]
当人类欲望和现实冲突……不满便开始了…… 使用Windows 7已经3个月了，我总体的感觉是Windows 7确实添加了很多非常人性化的功能，比如在启动程序方面，这个“超级任务栏”上就可以摆放常用的程序，像极了苹果的Dock，而又保持了Windows任务栏的外观，真是佩服微软的创意啊。 可是对于我这种装几十个软件的人来说……任务栏还是窄了点，因为一排任务栏，也只能放10多个程序，而且东西一多，非常凌乱，看来在外观上，还是敌不过苹果的Dock啊，Dock可是放的程序越多，越好看～ 这样一来，不是又回到了XP的混乱年代了嘛？？ 其实对于启动快捷方式，Windows就提供了一种类似于Win+R的功能，那就是直接按Win键调出开始菜单，然后直接搜索要的东西，系统便会即时搜索了。不过我觉得这个搜索框太不“专一”了，不仅会搜索开始菜单的程序，还把其它文件也给你翻出来，而且速度还有一定的延迟。所以我必须找更专业的方法。 答案就是Launchy。这个类似于Win+R的高级货可以索引开始菜单以外的快捷方式，比如我就把常用的绿色软件的快捷方式放到一个地方，还可以自己去名字，然后定义Win+Esc键（很顺手的），在需要的时候调出Launchu的主界面，启动Photoshop只要输PS回车，要打极品飞车直接NFS回车，太爽啦！ 不过这种方法也不是万能的，因为人的需求是无限的……比如在设计网页的时候，常常需要访问Xampp目录，访问不同版本的WordPress主题目录，所以需要一个快速访问这些地方的方法。把这些目录的快捷方式放到桌面上？这太低级了。用Launchy？因为这些不同的目录他们的名字却一样，这就给识别不同的目录带来了一定的困难。 不过办法总比困难多，利用Windows 7的资源管理器的收藏夹功能就很好： 不过我的思想不是直接在侧边栏打开相应的链接，而是把收藏夹缩起来，需要的时候，点击“收藏夹”进入，在把收藏夹里的项目以“详细信息”的模式显示，这样，你要的是哪个目录，不就一目了然了。不过，这个方法需要点三下：打开“资源管理器”→打开“收藏夹”→打开你要的目录。累啊。 还有一个解决办法，就是让这个收藏夹最小化在任务栏……[ READ MORE ]
我的硬盘现在只剩三个分区了。 我的本本有一个160G的硬盘，最近，在使用windows 7 三个月后，我再三考虑，把它由原来的4个分区变成了3个分区。 为什么会有这样的改变呢？ 考虑到当初，在极不稳定的Windows XP环境下分的四个区，他们的主要功能有： C: 15G 主要负责容纳废柴叉屁，以及系统关键程序。其实一个叉屁根本用不了那么多，当初空间分得比较大，主要还是为以后升级操作系统考虑的。 D: 40G 安装常用的应用软件，此外还有好多绿色软件，他们的配置文件和他们程序放在一起，如果重装系统的化，这些配置就不会丢失了。损失也会最小。可以说这是专门为糟糕的XP系统不得不隔几个月重装一次而想出来的下下之策。 E: 80G 放下载的软件，音乐，视频，文档等。“我的文档”就在这里。 F: 备份系统镜像，常用软件，驱动。当初为这些备份单独做一个分区是考虑到会不会有什么病毒破坏了其它分区，如果这时候这个分区是没问题的话，可以方便恢复数据…… —————–悲剧的分割线————— 事实上，我这种分区方案到现在是在是变得越来越不合理了。分的区越多，空间利用率越低。就拿那个下载目录所在的分区E来说，虽然自己有刻录机，但是通常E盘还是捉襟见肘。于是我不得不把下载目录临时移动到备份盘F:。而有些时候，如果我需要2G的空间放一个文件，但是E盘还剩1G，F盘也剩1G，这两个盘的空间就全浪费掉了…… 而且单独为备份目录建一个分区，显得纯属多余……因为什么东西会只破坏别的区，不破坏备份区呢？ 于是我就把后两个盘合并了，消除了后顾之忧。这样好软件直接拖到同一个盘的备份目录去，比拖到别的分区快得多，空间也变大了很多。 另外我还在考虑是不是要把C盘和D盘也合并呢？如果Windows 7是一个不需要经常重装的操作系统的话，那大可以把程序全部放在一起，利用windows和备份功能和系统还原功能实现C盘的备份，避免和撤销对整个系统和其它软件有害的更改。应该意识到，程序统统装其它盘其实是一个昏招，绿色软件的诞生也是迫不得已，它们是被经常需要重装的XP逼出来的。像Office这些程序，就算装在了别的地方，重装系统后，由于系统配置已经更改，不也是照样不能使用吗？这样的例子还有很多。XP非凡的特性让所有的Windows用户养成了非常畸形的电脑使用习惯，现在，我们是不是应该改过来了呢？[ READ MORE ]