Posts Tagged ‘ McAfee ’
最近不断更换杀毒软件，只求把那破病毒收拾干净。换了诺顿以后，总算是把病毒们“全部”搞定了，不过我还是留了一个刚受感染的病毒样本，在我这儿用诺顿杀，没有任何反应。我又把它传给一个用卡巴斯基的朋友，得了，一点杀毒，就传来一阵悦耳的杀猪声。 这一下，我算是明白了，McAfee的监控不行，诺顿的杀毒没用，NOD32用不惯，F-Scure感觉不行。我想到了最后一招：卡巴斯基。 前几天我在Blog上好好骂了番卡巴，可是我不得不承认，它资源占用是大，但它杀毒能力确实不错。电脑里不是还有老顽固诺顿杀不出嘛，那我换卡巴斯基杀！ 结果，就用这张图表示了： 143个病毒……虽说我比较不喜欢卡巴的风格，可事实就摆在面前，McAfee防不了的病毒，诺顿杀不出的病毒，随着一阵轻快的杀猪声，全部灰飞烟灭了。[ READ MORE ]
昨天开迅雷，想下《越狱》来看，不想McAfee突然发出警报，提示temp目录发现病毒，并第一时间隔离了它。本想隔离了就算了，一个屁大的病毒能拿我的McAfee怎样。可是我进入系统目录时发现所有的exe文件图标都变了色。 威金吗？ 这样的想法在我头脑里产生。这个威金我中过，而且中了这种病毒，硬盘上的exe文件通常会死得很惨。威金病毒的显著特征是产生Logo1_.exe进程以及感染所有大于10M的exe文件。这就是说，就算你把系统重装了，威金也不一定能杀得掉，双击被感染的exe文件，杀毒软件照样报警。 既然如此，我干脆就双击一下，看看McAfee是不是报了警。一双击，McAfee似乎没反应，这下我放心了，看来这个病毒不是威金。可是我又看了看系统托盘，我诧异地发现McAfee居然不可用了，它居然被病毒被杀掉了！ 这是什么病毒？想着想着我打开了Windows任务管理器。一个醒目的进程赫然显示于其中：logo1_.exe。这下玩完了，我那个备份目录的文件有不少都是exe格式…… 说起来，这已经是我第二次中威金了。第一次McAfee成功识别病毒，但是威金还是成功突破McAfee的铜墙铁壁，不过即使如此，McAfee还不至于被干掉；第二次，威金似乎升级了不但突破McAfee防护，而且把McAfee的系统服务干掉了，现在McAfee既不能监控，也不能杀毒，还不能升级，让人好生郁闷。 难道威金是McAfee杀手？还是威金到现在也这么厉害？总而言之，同样的悲剧在我的电脑上发生了两次，我不得不考虑换杀毒软件了 。据我所知，现在最热门的杀毒软件莫过于诺顿，卡巴斯基，McAfee了。国产的杀毒软件我大多不考虑，他们言过其实，误导消费者，善于炒作而不注重技术研发，这些通病让我感到比较寒心。上面说到的三款我已经使用过McAfee，而剩下的诺顿，卡巴斯基都不适合我。诺顿的防护能力不错，但是其资源占用有点让机器吃不消；而卡巴斯基，更不用说了，这个号称全世界杀毒能力第一的杀毒软件，占用计算机大量的CPU时间和内存，这个和中病毒有什么区别，难不成地球上排名第一的杀毒软件就是个挂了商标的病毒么……（要被外星人笑话了） 基于上述原因我放弃了以上三个杀毒软件的选择。于是我又下载了F-secure，NOD32等软件分别试用，可是感觉都不适很理想。就在这时，我开始反思：一个杀毒软件最重要的是什么。思索良久，我终于找到了答案： 一是资源占用不能太大。像卡巴斯基那样，杀个毒就什么也不能干，占用大量系统资源，和中毒了有什么区别？ 二是要重防护而不是重补救。若能事先拒毒于系统之外，杀毒什么的还重要吗？ 三是针对被感染的文件要尽可能修复。无论是企业还是个人，恐怕计算机里最重要的，还是数据。 威金病毒让我深恶痛绝，只是不知道有什么杀毒软件能很好的修复被感染的文件？ 想到这里，我终于明白了，我还是决定继续McAfee，规则我可以再设置严厉点儿，这款杀毒软件的监控，如果设置得当，可以说滴水不漏。之所以让temp目录的威金启动，想必规则设置有一定的问题。 McAfee+Ghost，相信我使用微软的系统就不至于太痛苦。 话说回来，这个时候想想Linux，多好啊，想中毒多不容易……’post’, ”, 1),[ READ MORE ]
McAfee Virusscan实在是一款让人放心的杀毒软件，通过配置一系列的规则就可以轻易让各种木马和流氓软件远离你的计算机。不过它唯一的缺点就是导入导出不方便，自己辛苦制定的配置规则在重装系统后就灰飞烟灭了，实在让人寒心。这里有一套McAfee Virusscan v8.0i的规则配置文件，格式为注册表，直接导入重起后就能生效。\n\n配置规则由按访问扫描设置、按需扫描设置、访问保护设置、自定义有害程序策略四个Reg文件组成。主要的规则请看下面的截图：\n[ READ MORE ]