<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Trowa Studio &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://trowa.org/archive/tag/google/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trowa.org</link>
	<description>为什么会有&#34;文章分类&#34;这个东西？</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 09:54:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>夏日杂记</title>
		<link>http://trowa.org/archive/735.html</link>
		<comments>http://trowa.org/archive/735.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 14:34:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杜罗华</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活春秋]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[习惯]]></category>
		<category><![CDATA[阅读]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://trowa.org/?p=735</guid>
		<description><![CDATA[伴随着今年夏日的到来，不知不觉中，我发现自己的大学生活竟然已经过了一半了。在学校总是挺忙，总想着到暑假能实实在在做点什么，可是真正到了暑假的时候，我才发现，假期本来就是用来休息，这才是假期的目的！ 不过，虽然话这么说，但是这个假期我并不会像往常一样那么散漫咯。要知道近两个月的时间，若是真心想做点什么，时间也还是非常充裕的。 这几天我一直在尝试一些新的生活方式，不仅连Blog没有碰，我连往常每天必读的Google Reader也扔一边儿去了。结果是什么呢？远离Google Reader的日子真的是非常清闲！不仅脑袋清醒，自己错过新闻的损失也不大。看来，网络时代的文章的确是量大而质不精，虽然有了RSS，有了Tag，但是数字生活中的阅读中，光是筛选出对自己有用的信息，就已经足以让人抓狂了，更别说进一步去阅读了。 今天无意之中买了一份报纸。从网络阅读回到现实阅读的我初略翻了一下，发现其实平日里面司空见惯了的报纸，在它那漫长的发展过程中，阅读体验已经进化到了一种很高的境界了。首先它内容量很小，一个版面大概也只有不到2000字的样子。在网上，随便一篇破文章也能给你洋洋洒洒写个几千字。其次，报纸的分栏做得很好，每一行的文字都非常少，看起来也不会疲倦。最后，这一切的最根本原因还在于，报纸是人工编辑的。编辑们在发布报纸以前，就根据人的阅读量或者别的因素编排好了报纸的版面，所以我们才能以很小的负担高效获取信息。 但是网上的东西可不是这样了。庞大的信息量，未经筛选的资源（你自己一边筛选一边阅读），无处不在的弹窗和无关的链接，使得互联网上的阅读变成了一场可怕的灾难。在这种痛苦的过程中，我是惹不起，浪费不起这个时间和精力，只有躲得远远的了。 但是我也有一些初步的设想，来化解这些互联网阅读上的不足之处。首先，我认为Google Reader或者RSS订阅并不能解决一切问题。RSS只负责把一个站点更新的东西发过来，但是RSS本身并不会判断哪些是精华，哪些是垃圾，从某种意义上来说，我们是以更及时的速度接受了垃圾信息-_-&#124;&#124;&#124;。因此，资源的筛选还是应该依靠一些很古老的形式，比如论坛。论坛就是一个神奇的地方，一个资源越优秀，它就越吸引眼球，越容易被找到。在一个论坛里面你时常能发现那些几年前就发出来并且一直置顶的精华帖子。所以说，论坛的这种性质也许是论坛在中国如此受到欢迎的原因，一个热门的东西，在一瞬间就能被传播到每一个角落，每个参与论坛的人也能以最快的速度接收最好的信息。但是中国的好多论坛都很烦人，不注册个帐号就不给你浏览，气死你。于是论坛这种好东西也变得不好了。 沿袭论坛的发展模式，不难发现Twitter也是有类似的性质。Twitter上面可以任意地RT，就是转发。Twitter上面的人就好像每个人都长了一张嘴巴，大家七嘴八舌地交流，和现实世界的交流颇有几分相似，这样一个热门的信息也可以以极快的速度得到传播。google借鉴了一些Twiiter的里面，也发布了自己的交流工具Buzz。Buzz比起Twitter更好的一点就是，它能智能判断哪些信息更加热门，更加符合用户的需要，而不仅仅只是按时间的先后顺序把它们排列出来而已。 另外一个筛选的办法就是，嗯，大家都很讨厌的门户网站。貌似从上网的第一天开始，大家就在说门户网站是如何如何的不好。说实话，我几乎也从来没有认真访问过门户网站。其实我认为门户网站本质上是电子化了的报纸，在上面显示的内容，都是编辑经过考量了的，因此访问门户网站其实倒也能高效获取信息（真是这样？）。我是一次都没有尝试过。这样的方式好不好，总得试试才知道吧？ © 2006-2010 Trowa Studio, Some Rights Reserved. &#124; 本文链接 &#124; 1 条评论]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>伴随着今年夏日的到来，不知不觉中，我发现自己的大学生活竟然已经过了一半了。在学校总是挺忙，总想着到暑假能实实在在做点什么，可是真正到了暑假的时候，我才发现，假期本来就是用来休息，这才是假期的目的！</p>
<p>不过，虽然话这么说，但是这个假期我并不会像往常一样那么散漫咯。要知道近两个月的时间，若是真心想做点什么，时间也还是非常充裕的。</p>
<p>这几天我一直在尝试一些新的生活方式，不仅连Blog没有碰，我连往常每天必读的Google Reader也扔一边儿去了。结果是什么呢？远离Google Reader的日子真的是非常清闲！不仅脑袋清醒，自己错过新闻的损失也不大。看来，网络时代的文章的确是量大而质不精，虽然有了RSS，有了Tag，但是数字生活中的阅读中，光是筛选出对自己有用的信息，就已经足以让人抓狂了，更别说进一步去阅读了。</p>
<p>今天无意之中买了一份报纸。从网络阅读回到现实阅读的我初略翻了一下，发现其实平日里面司空见惯了的报纸，在它那漫长的发展过程中，阅读体验已经进化到了一种很高的境界了。首先它内容量很小，一个版面大概也只有不到2000字的样子。在网上，随便一篇破文章也能给你洋洋洒洒写个几千字。其次，报纸的分栏做得很好，每一行的文字都非常少，看起来也不会疲倦。最后，这一切的最根本原因还在于，报纸是人工编辑的。编辑们在发布报纸以前，就根据人的阅读量或者别的因素编排好了报纸的版面，所以我们才能以很小的负担高效获取信息。</p>
<p>但是网上的东西可不是这样了。庞大的信息量，未经筛选的资源（你自己一边筛选一边阅读），无处不在的弹窗和无关的链接，使得互联网上的阅读变成了一场可怕的灾难。在这种痛苦的过程中，我是惹不起，浪费不起这个时间和精力，只有躲得远远的了。</p>
<p>但是我也有一些初步的设想，来化解这些互联网阅读上的不足之处。首先，我认为Google Reader或者RSS订阅并不能解决一切问题。RSS只负责把一个站点更新的东西发过来，但是RSS本身并不会判断哪些是精华，哪些是垃圾，从某种意义上来说，我们是以更及时的速度接受了垃圾信息-_-|||。因此，资源的筛选还是应该依靠一些很古老的形式，比如论坛。论坛就是一个神奇的地方，一个资源越优秀，它就越吸引眼球，越容易被找到。在一个论坛里面你时常能发现那些几年前就发出来并且一直置顶的精华帖子。所以说，论坛的这种性质也许是论坛在中国如此受到欢迎的原因，一个热门的东西，在一瞬间就能被传播到每一个角落，每个参与论坛的人也能以最快的速度接收最好的信息。但是中国的好多论坛都很烦人，不注册个帐号就不给你浏览，气死你。于是论坛这种好东西也变得不好了。</p>
<p>沿袭论坛的发展模式，不难发现Twitter也是有类似的性质。Twitter上面可以任意地RT，就是转发。Twitter上面的人就好像每个人都长了一张嘴巴，大家七嘴八舌地交流，和现实世界的交流颇有几分相似，这样一个热门的信息也可以以极快的速度得到传播。google借鉴了一些Twiiter的里面，也发布了自己的交流工具Buzz。Buzz比起Twitter更好的一点就是，它能智能判断哪些信息更加热门，更加符合用户的需要，而不仅仅只是按时间的先后顺序把它们排列出来而已。</p>
<p>另外一个筛选的办法就是，嗯，大家都很讨厌的门户网站。貌似从上网的第一天开始，大家就在说门户网站是如何如何的不好。说实话，我几乎也从来没有认真访问过门户网站。其实我认为门户网站本质上是电子化了的报纸，在上面显示的内容，都是编辑经过考量了的，因此访问门户网站其实倒也能高效获取信息（真是这样？）。我是一次都没有尝试过。这样的方式好不好，总得试试才知道吧？</p>
<hr />
<p><small>
© 2006-2010 <a href="http://trowa.org">Trowa Studio</a>, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/">Some Rights Reserved.</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/735.html">本文链接</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/735.html#comments">1 条评论</a> 
<br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://trowa.org/archive/735.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我的数字音乐库管理经验（二）</title>
		<link>http://trowa.org/archive/671.html</link>
		<comments>http://trowa.org/archive/671.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 08:42:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杜罗华</dc:creator>
				<category><![CDATA[新人文馆]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[foobar2000]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[iTunes]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[界面]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://trowa.org/?p=671</guid>
		<description><![CDATA[题外话：这星期是在太忙，所以Blog更新不得不放到周末了，请见谅～ 另外最近我发现了一点儿非常有创意有意思的新花样，我会在下面的更新中慢慢介绍滴。 上次的《我的数字音乐库管理经验（一）》中，我简明地介绍了一下我是如何根据自己音乐库的情况，以及各种管理方案的优缺点，来选择一个适合自己的音乐库管理方案的。这次我就想从细节方面，来说说是我是怎样管理自己的“基于iTunes的数字媒体库”的。 1. iTunes的理念 我把iTunes理解为一个个人电脑用户的数字音频管理软件，它使得我们在整理和管理音乐方面变得更加方便；摆脱传统音乐播放软件在管理理念上的桎梏，尽情享受音乐体验。 上图是iTunes的主界面。和传统的音乐播放软件有所区别，iTunes非常注重“媒体库”的概念。就拿音乐资源来说，所有的音乐都会被iTunes放到一个个的“虚拟CD盒”中，而这样的管理方式也非常类似于以前的实体CD。 在查看方式中点击“列表视图”，就出现了一个非常类似于资源管理器的视图：在这里，用户可以根据歌曲的各种标签属性方便地修改或者对音乐进行排序。当你在资源管理器中辗转于多级目录中寻找和修改音乐的时候，iTunes却在这里给出了更好的解决方案：那就是全部将音乐加入iTunes，抛开恼人的目录树结构，在统一的窗口进行管理。 然而，并不是说有了iTunes，硬盘上的音乐就可以随意乱放了。我仍然会将我的音乐在硬盘中排列得整整齐齐，这是为了保证最大的安全性。iTunes并不是万能的，极少的时候，加入iTunes里的音乐会出现标签错乱或者文件丢失，这时候就必须定位到硬盘的相应位置排错。所以，对自己的音乐文件的位置有一个清晰的认知，是很有必要的。 除了音乐以外，视频、电视节目、Podcast、电子书籍、广播等也是iTunes可以管理的对象。将上面的理念延拓到视频，或是Podcast等的管理中来，不难发现iTunes其实是个非常不错的多媒体资源管理器。Windows的资源管理器追求全能的话，那么iTunes就是专注于媒体的管理器。虽然iTunes Store等理念不适合中国国情，但就音乐管理这一块，iTunes还是非常强大的。 iTunes受欢迎的原因不仅在于对资源的收纳上，还在于对资源的提取上。软件右上方的搜索框只是小儿科功能，更高级、更强大的资源筛选就在于——智能播放列表： 智能播放列表中用户可以按照非常复杂的过滤条件搜索出资料库中的特定项目，并且生成播放列表，还能动态更新。 2. 整理iTunes的资料库 一个良好的iTunes资料库必须要有以下三个要素： 格式统一（全是mp3） 良好的目录结构（保证资源整齐、安全性） 完善的标签内容（iTunes管理媒体的关键信息） 这三个条件缺一不可，否则会让使用iTunes的体验变成一场可怕的灾难…… 我的资料库整理一般按照如下流程进行： 大体思路就是，先做好准备工作，把目录结构、文件名、标签等全部安排好后，再把它们放进iTunes资料库。以后就可以在iTunes中进行修改和欣赏了。 需要的软件： iTunes Foobar2000 （格式转换、批量修改标签） Ant Renamer （批量修改文件名、从mp3的标签信息重命名文件） 格式转换 当我们满怀激动的心情下载好了音乐资源后，首要的目标就是转换成统一的mp3文件，这里大名鼎鼎的Foobar2000就要发挥出很大的作用。 对于本来就是mp3的资源，那么这步可以略去；如果是APE等无损资源，就需要根据cue文件来切割整轨了。把cue文件拖动到foobar2000的播放列表中就能看到每一首曲子，然后全选它们，选择转换-转换到Mp3，就可以了。 有些时候会遇到恼人的cue乱码问题：这导致Foobar2000无法正确读取cue中的歌曲的标签信息。我有一个好办法来消除乱码，那就是用浏览器（例如Firefox）打开cue文件，一般聪明的浏览器都能正确识别，如果还是不行，可以在浏览器的菜单栏点击“查看”-“字符编码”，然后手动选择。显示正常后，把浏览器文件内容复制出来，用记事本粘贴到cue里面去，就可以消除乱码了。 完善标签信息 一般来说通过无损格式转换而来的mp3文件标签信息都很完整，从电驴等拖下来的mp3音乐标签也非常完好，用Foobar稍微改动一下就成。对于个别标签缺得很多的资源，需要在网络上寻找相应的信息来完善它。这里是几个非常有用的网站，查询音乐资源信息的好去处： 豆瓣 FreeDB.org Google 很多时候Google一下专辑名，一堆信息就出来了。 标签整理的时候如下属性特别重要： 专辑名 歌曲名 艺术家/表演者/音轨艺术家  （不同的软件中的不同称呼） 专辑艺术家/专辑表演者 音轨号 专辑封面 或者 专辑插图 特别注意： 1. 对于iTunes来说，“专辑名”相同的几首音乐不能视为同一张专辑的音乐，而“专辑名”和“专辑表演者”都分别相同，才能算同一张专辑的。举个例子，A君和B君都推出过《Yellow》这张专辑，然而内容完全不一样，当然应该归类为两张专辑咯。 2. 在排布专辑的时候，iTunes优先识别“专辑表演者”这个字段，然后才是“表演者”。再举个例，伟大的艺术家Alphabet君推出了一张名叫《26 Letters》的专辑，里面有26首歌，第一首的表演者是A君，第二首的表演者是B君……以此类推。那么iTunes在识别专辑的时候，优先寻找“专辑表演者”Alphabet君，然和和专辑名《26 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>题外话：这星期是在太忙，所以Blog更新不得不放到周末了，请见谅～ 另外最近我发现了一点儿非常有创意有意思的新花样，我会在下面的更新中慢慢介绍滴。</em></p>
<p>上次的《<a href="http://trowa.org/archive/664.html">我的数字音乐库管理经验（一）</a>》中，我简明地介绍了一下我是如何根据自己音乐库的情况，以及各种管理方案的优缺点，来选择一个适合自己的音乐库管理方案的。这次我就想从细节方面，来说说是我是怎样管理自己的“基于iTunes的数字媒体库”的。</p>
<h3>1. iTunes的理念</h3>
<p>我把iTunes理解为一个个人电脑用户的数字音频管理软件，它使得我们在整理和管理音乐方面变得更加方便；摆脱传统音乐播放软件在管理理念上的桎梏，尽情享受音乐体验。</p>
<p><a href="http://trowa.org/wp-content/media/2010/05/1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-672" title="iTunes主界面" src="http://trowa.org/wp-content/media/2010/05/1.jpg" alt="" width="460" height="343" /></a></p>
<p>上图是iTunes的主界面。和传统的音乐播放软件有所区别，iTunes非常注重“媒体库”的概念。就拿音乐资源来说，所有的音乐都会被iTunes放到一个个的“虚拟CD盒”中，而这样的管理方式也非常类似于以前的实体CD。</p>
<p>在查看方式中点击“列表视图”，就出现了一个非常类似于资源管理器的视图：在这里，用户可以根据歌曲的各种标签属性方便地修改或者对音乐进行排序。当你在资源管理器中辗转于多级目录中寻找和修改音乐的时候，iTunes却在这里给出了更好的解决方案：那就是全部将音乐加入iTunes，抛开恼人的目录树结构，在统一的窗口进行管理。</p>
<p>然而，并不是说有了iTunes，硬盘上的音乐就可以随意乱放了。我仍然会将我的音乐在硬盘中排列得整整齐齐，这是为了保证最大的安全性。iTunes并不是万能的，极少的时候，加入iTunes里的音乐会出现标签错乱或者文件丢失，这时候就必须定位到硬盘的相应位置排错。所以，对自己的音乐文件的位置有一个清晰的认知，是很有必要的。</p>
<p>除了音乐以外，视频、电视节目、Podcast、电子书籍、广播等也是iTunes可以管理的对象。将上面的理念延拓到视频，或是Podcast等的管理中来，不难发现iTunes其实是个非常不错的多媒体资源管理器。Windows的资源管理器追求全能的话，那么iTunes就是专注于媒体的管理器。虽然iTunes Store等理念不适合中国国情，但就音乐管理这一块，iTunes还是非常强大的。</p>
<p>iTunes受欢迎的原因不仅在于对资源的收纳上，还在于对资源的提取上。软件右上方的搜索框只是小儿科功能，更高级、更强大的资源筛选就在于——智能播放列表：</p>
<p><a href="http://trowa.org/wp-content/media/2010/05/智能播放列表.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-673" title="智能播放列表" src="http://trowa.org/wp-content/media/2010/05/智能播放列表.jpg" alt="" width="490" height="358" /></a></p>
<p>智能播放列表中用户可以按照非常复杂的过滤条件搜索出资料库中的特定项目，并且生成播放列表，还能动态更新。</p>
<h3>2. 整理iTunes的资料库</h3>
<p>一个良好的iTunes资料库必须要有以下三个要素：</p>
<ul>
<li><strong>格式统一（全是mp3）</strong></li>
<li><strong>良好的目录结构（保证资源整齐、安全性）</strong></li>
<li><strong>完善的标签内容（iTunes管理媒体的关键信息）</strong></li>
</ul>
<p>这三个条件缺一不可，否则会让使用iTunes的体验变成一场可怕的灾难……</p>
<p>我的资料库整理一般按照如下流程进行：</p>
<p><a href="http://trowa.org/wp-content/media/2010/05/iTunes_资料库整理流程.png"><img class="alignnone size-full wp-image-676" title="iTunes_资料库整理流程" src="http://trowa.org/wp-content/media/2010/05/iTunes_资料库整理流程.png" alt="iTunes_资料库整理流程" width="217" height="619" /></a></p>
<p>大体思路就是，先做好准备工作，把目录结构、文件名、标签等全部安排好后，再把它们放进iTunes资料库。以后就可以在iTunes中进行修改和欣赏了。</p>
<p>需要的软件：</p>
<ul>
<li>iTunes</li>
<li>Foobar2000 （格式转换、批量修改标签）</li>
<li>Ant Renamer （批量修改文件名、从mp3的标签信息重命名文件）</li>
</ul>
<ol>
<li><strong>格式转换</strong><br />
当我们满怀激动的心情下载好了音乐资源后，首要的目标就是转换成统一的mp3文件，这里大名鼎鼎的Foobar2000就要发挥出很大的作用。<br />
对于本来就是mp3的资源，那么这步可以略去；如果是APE等无损资源，就需要根据cue文件来切割整轨了。把cue文件拖动到foobar2000的播放列表中就能看到每一首曲子，然后全选它们，选择转换-转换到Mp3，就可以了。<br />
有些时候会遇到恼人的cue乱码问题：这导致Foobar2000无法正确读取cue中的歌曲的标签信息。我有一个好办法来消除乱码，那就是用浏览器（例如Firefox）打开cue文件，一般聪明的浏览器都能正确识别，如果还是不行，可以在浏览器的菜单栏点击“查看”-“字符编码”，然后手动选择。显示正常后，把浏览器文件内容复制出来，用记事本粘贴到cue里面去，就可以消除乱码了。</li>
<li><strong>完善标签信息</strong><br />
一般来说通过无损格式转换而来的mp3文件标签信息都很完整，从电驴等拖下来的mp3音乐标签也非常完好，用Foobar稍微改动一下就成。对于个别标签缺得很多的资源，需要在网络上寻找相应的信息来完善它。这里是几个非常有用的网站，查询音乐资源信息的好去处：</p>
<ul>
<li><a href="http://www.douban.com/">豆瓣</a></li>
<li><a href="http://www.freedb.org/">FreeDB.org</a></li>
<li><a href="http://www.google.com">Google</a></li>
</ul>
<p>很多时候Google一下专辑名，一堆信息就出来了。<br />
标签整理的时候如下属性特别重要：</p>
<ol>
<li>专辑名</li>
<li>歌曲名</li>
<li>艺术家/表演者/音轨艺术家  （不同的软件中的不同称呼）</li>
<li>专辑艺术家/专辑表演者</li>
<li>音轨号</li>
<li>专辑封面 或者 专辑插图</li>
</ol>
<p>特别注意：<br />
<span style="color: #ff0000;"><strong>1. 对于iTunes来说，“专辑名”相同的几首音乐不能视为同一张专辑的音乐，而“专辑名”和“专辑表演者”都分别相同，才能算同一张专辑的。</strong></span>举个例子，A君和B君都推出过《Yellow》这张专辑，然而内容完全不一样，当然应该归类为两张专辑咯。<br />
<span style="color: #ff0000;"><strong>2. 在排布专辑的时候，iTunes优先识别“专辑表演者”这个字段，然后才是“表演者”。</strong></span>再举个例，伟大的艺术家Alphabet君推出了一张名叫《26 Letters》的专辑，里面有26首歌，第一首的表演者是A君，第二首的表演者是B君……以此类推。那么iTunes在识别专辑的时候，优先寻找“专辑表演者”Alphabet君，然和和专辑名《26 Letters》匹配，形成一张Alphabet君的《26 Letters》，而不是26张不同表演者的《26 Letters》专辑。如果“专辑表演者”一栏没填的话，那么iTunes里面就会有26张《26 Letters》。</li>
<li><strong>完善文件名，建立目录结构</strong><br />
这时候音乐文件的标签信息已经整理完毕，通过Ant Renamer等文件批量重命名软件读取每首音乐的标签，然后以某些标签的信息作为文件名即可（我用的是歌曲名）。重命名完毕后，放入特定的目录中（我放入以专辑名命名的目录）。</li>
<li><strong>加入iTunes资料库</strong><br />
其实这一步非常简单，直接把文件，或者包含文件的目录拖到iTunes资料库窗口就行。如果你的标签整理得非常好的话，入库后显示很正常。不过显然大多数时候不会那么幸运，我是把100多张专辑，一张一张放进去，每放一张，看看有什么问题，然后整理，再放下一张……<br />
加入完成后，可以为每一首歌添加封面。在专辑或者曲目上右键，选择“显示简介”，在插图一栏中就能添加封面了。封面哪里找？答：Google。</li>
</ol>
<p>到这里整理iTunes资料库的任务就算完成了。我有120多张专辑，1300多首歌曲，一下子有得忙活的。不过真是一劳永逸。</p>
<h3>3. 享受iTunes</h3>
<p>幸苦的资料库整理之后，现在终于可以放心享受音乐了。iTunes会记录下你播放歌曲的一些信息，比如播放过的次数和跳过的次数，你也可以给喜欢的歌曲打高分，不喜欢的歌曲打低分。播放列表中的iTunes DJ能根据你的喜好程度给你混一些你可能喜欢的歌，Genius会搜集你的资料库信息，然后生成几张根据你的音乐库的歌曲而存在的混音专辑。</p>
<p>iTunes的Podcast订阅功能是一个亮点。iTunes  Store里面有很多免费的英语学习资源，订阅Podcast后，iTunes定期去下载新的Podcast，这样根本不用操心下好的Podcast在硬 盘上的哪个位置，只要打开iTunes听就可以。我想如果用 iTunes  Store下载歌曲的话，也能得到类似的体验吧，那样的话iTunes就成为真正意义上的媒体资源管理器了。</p>
<p>到此我的音乐库整理的相关经验就介绍到这里了。其实资源的整理要考虑N多细节上的问题，比如外文音乐，信息用外语呢还是汉语呢，个别字符出现乱码的 解决办法，遇到有2张CD的专辑怎么办……等等，这些，只有随着时间和经验的积累，才能得到一个满意的答案吧。</p>
<p>以后我打算再写一点电脑其它方面资源的管理经验，比如图片，文档，还有如何管理自己的知识库，等等。</p>
<hr />
<p><small>
© 2006-2010 <a href="http://trowa.org">Trowa Studio</a>, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/">Some Rights Reserved.</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/671.html">本文链接</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/671.html#comments">1 条评论</a> 
<br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://trowa.org/archive/671.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google还真是不懂中文</title>
		<link>http://trowa.org/archive/84.html</link>
		<comments>http://trowa.org/archive/84.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 09:31:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杜罗华</dc:creator>
				<category><![CDATA[新人文馆]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wp/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[今天无意之中访问到Google的这个“大会首页”。看起来这应该是Google的“Internet+‘互联网世纪论坛’”的一个宣传网页。正文内容是这样的：\n \n这段文字，我从第一句读起就感觉十分别扭。当我再扫一眼，我终于发现了这段文字的不妥之处：\n “明天的搜索平台将如何搭建？炙手可热的在线广告怎样来运作？全新的赢利模式会带来什么样的互联网？想要了解您感兴趣的诸多问题，就请不要错过即将开幕的首届“Internet + ” 互联网世纪论坛！一次机会难得的高光体验，一场精英云集的互联盛会，正期待与您共同感受中国互联网跳动的脉搏。” \n原来是第二句话出现了问题：“炙手可热的在线广告怎样来运作？”这“个炙手可热”的意思是指权势大，气焰盛，使人不敢接近，带有贬义。可是这里Google却想当然的把这个成语用到这里，简直让人啼笑皆非。这样一用，这句话的意思就变成了“权势大，让人不敢接近的在线广告怎样来运作？”想必参加大会的嘉宾读到这句话，一定百思不得其解，这个论坛的权威性也就当然无存了。\n\n真不知道Google为什么堂而皇之地错用成语，这样做不是给自己丢脸吗？这里还希望Google更正，免得影响Google在中国形成的光辉形象。 © 2006-2007 Trowa Studio, Some Rights Reserved. &#124; 本文链接 &#124; 没有评论]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天无意之中访问到Google的这个“<a href="http://google.crad.com.cn/">大会首页</a>”。看起来这应该是Google的“Internet+‘互联网世纪论坛’”的一个宣传网页。正文内容是这样的：\n</p>
<blockquote><p><a href="http://photo4.yupoo.com/20070113/170743_915103518_psuvqkpj.jpg"><img title="screenshot" src="http://photo4.yupoo.com/20070113/170743_915103518_m.jpg" border="0" alt="screenshot" /></a></p></blockquote>
<p>\n这段文字，我从第一句读起就感觉十分别扭。当我再扫一眼，我终于发现了这段文字的不妥之处：\n</p>
<blockquote><p>“明天的搜索平台将如何搭建？炙手可热的在线广告怎样来运作？全新的赢利模式会带来什么样的互联网？想要了解您感兴趣的诸多问题，就请不要错过即将开幕的首届“Internet                                             + ” 互联网世纪论坛！一次机会难得的高光体验，一场精英云集的互联盛会，正期待与您共同感受中国互联网跳动的脉搏。”</p></blockquote>
<p>\n原来是第二句话出现了问题：“炙手可热的在线广告怎样来运作？”这“个炙手可热”的意思是指权势大，气焰盛，使人不敢接近，带有贬义。可是这里Google却想当然的把这个成语用到这里，简直让人啼笑皆非。这样一用，这句话的意思就变成了“权势大，让人不敢接近的在线广告怎样来运作？”想必参加大会的嘉宾读到这句话，一定百思不得其解，这个论坛的权威性也就当然无存了。\n\n真不知道Google为什么堂而皇之地错用成语，这样做不是给自己丢脸吗？这里还希望Google更正，免得影响Google在中国形成的光辉形象。</p>
<hr />
<p><small>
© 2006-2007 <a href="http://trowa.org">Trowa Studio</a>, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/">Some Rights Reserved.</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/84.html">本文链接</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/84.html#comments">没有评论</a> 
<br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://trowa.org/archive/84.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>搜索引擎面前，我们没有隐私</title>
		<link>http://trowa.org/archive/33.html</link>
		<comments>http://trowa.org/archive/33.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 08:08:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杜罗华</dc:creator>
				<category><![CDATA[新人文馆]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wp/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[平日闲得无聊，就跑到Google上看看有没有什么新鲜玩法。不但真的发现了，还让人觉得有些恐怖! 其实新玩法很简单，将自己在网上的昵称、用户名等作为关键词搜索，回车以后，你发现了什么？肯定是一大段结果，什么博客地址，论坛留言，几乎是你留下的一句一字都包含在搜索结果内。特别是那些你觉得有些触及到个人隐私的内容，也照收不误。现在科技真是发达啊，终于能体会到什么叫“科学是一把双刃剑”了。 网络时代，有时就是讲究个“匿名”。特别是在BBS等场所发表自己的观点时，别人都不认识你，你也都不认识别人，这样交流时真的会少了很多顾虑。许多人都不愿意将自己的博客地址告诉亲朋好友，相信就是不想让他们了解你一些发自内心的想法。但是如果你的朋友有意无意地知道了你的昵称，这就等于他掌握了你在网上的大半部分隐私。只要很简单地在搜索引擎中回车，你的信息，你在网上的轨迹，就会一览无余了。搜索一下自己的东西，看到了某些内容都会觉得很尴尬，更何况你的好友呢。有时想想，搜索引擎还真是一个恐怖的事物！ 要想杜绝这种情况发生，那么最好准备一个只有自己知道的ID，这样就再也不怕别人有针对性的行为了。或者，学习一下陶渊明，开始隐居潜水的生活吧。 © 2006-2006 Trowa Studio, Some Rights Reserved. &#124; 本文链接 &#124; 没有评论]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>平日闲得无聊，就跑到Google上看看有没有什么新鲜玩法。不但真的发现了，还让人觉得有些恐怖!</p>
<p>其实新玩法很简单，将自己在网上的昵称、用户名等作为关键词搜索，回车以后，你发现了什么？肯定是一大段结果，什么博客地址，论坛留言，几乎是你留下的一句一字都包含在搜索结果内。特别是那些你觉得有些触及到个人隐私的内容，也照收不误。现在科技真是发达啊，终于能体会到什么叫“科学是一把双刃剑”了。</p>
<p>网络时代，有时就是讲究个“匿名”。特别是在BBS等场所发表自己的观点时，别人都不认识你，你也都不认识别人，这样交流时真的会少了很多顾虑。许多人都不愿意将自己的博客地址告诉亲朋好友，相信就是不想让他们了解你一些发自内心的想法。但是如果你的朋友有意无意地知道了你的昵称，这就等于他掌握了你在网上的大半部分隐私。只要很简单地在搜索引擎中回车，你的信息，你在网上的轨迹，就会一览无余了。搜索一下自己的东西，看到了某些内容都会觉得很尴尬，更何况你的好友呢。有时想想，搜索引擎还真是一个恐怖的事物！</p>
<p>要想杜绝这种情况发生，那么最好准备一个只有自己知道的ID，这样就再也不怕别人有针对性的行为了。或者，学习一下陶渊明，开始隐居潜水的生活吧。</p>
<hr />
<p><small>
© 2006-2006 <a href="http://trowa.org">Trowa Studio</a>, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/">Some Rights Reserved.</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/33.html">本文链接</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/33.html#comments">没有评论</a> 
<br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://trowa.org/archive/33.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google也能屏蔽流氓网站？</title>
		<link>http://trowa.org/archive/25.html</link>
		<comments>http://trowa.org/archive/25.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 00:02:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杜罗华</dc:creator>
				<category><![CDATA[新人文馆]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wp/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[我平时喜欢用Google搜索网页。一次搜索一个叫Premiere的软件，我在搜索结果里点了一个网页的链接，结果弹出的却是这个网页： 很明显，这个网站由于某些原因，已经被Google惩罚了。虽然还能访问这个网页，不过这个网站的形象肯定会大打折扣。看来，Google会对你要点击的链接进行检查，如果发现有异常情况，例如这个网站，Google就会对用户发出警告。说不定，以后越来越多的类似网站会陆续遭到Google的惩罚。 顺带一提： 我发现，当从Google的搜索结果页面点击一个网页的链接时，浏览器并不会直接打开这个链接，而是通过Google的URL来跳转。例： http://www.google.com/url?sa=t&#38;ct=res&#38;cd=102&#38;url=http%3A%2F%2Fwww.52sony.com&#38;ei=po……8r-A\ 后面的一堆不知道是什么意思，但是前面我标了蓝色高亮的这一段似乎是绝对存在的。大概Google就是在这个时候对你要进入的网页进行检查的吧。 别有用心的某些站长们，请小心喽。 © 2006-2006 Trowa Studio, Some Rights Reserved. &#124; 本文链接 &#124; 没有评论]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我平时喜欢用Google搜索网页。一次搜索一个叫Premiere的软件，我在搜索结果里点了一个网页的链接，结果弹出的却是这个网页：</p>
<p><a onclick="ps_imagemanager_popup(this.href,''bad.jpg'',''1016'',''704'');return false" href="http://www.acesolo.cn/wp-content/images/articles/bad.jpg"><img class="post" title="bad.jpg" src="http://www.acesolo.cn/wp-content/images/articles/.thumbs/.bad.jpg" border="0" alt="bad.jpg" hspace="0" vspace="0" width="139" height="96" /></a></p>
<p>很明显，这个网站由于某些原因，已经被Google惩罚了。虽然还能访问这个网页，不过这个网站的形象肯定会大打折扣。看来，Google会对你要点击的链接进行检查，如果发现有异常情况，例如这个网站，Google就会对用户发出警告。说不定，以后越来越多的类似网站会陆续遭到Google的惩罚。</p>
<p>顺带一提：</p>
<p>我发现，当从Google的搜索结果页面点击一个网页的链接时，浏览器并不会直接打开这个链接，而是通过Google的URL来跳转。<span style="background-color: #0066ff"><span style="background-color: #ffffff">例：</span></span></p>
<p><span style="background-color: #00ccff">http://www.google.com/url?sa=t&amp;ct=res&amp;cd=102&amp;url=</span>http%3A%2F%2Fwww.52sony.com&amp;ei=po……8r-A\</p>
<p>后面的一堆不知道是什么意思，但是前面我标了蓝色高亮的这一段似乎是绝对存在的。大概Google就是在这个时候对你要进入的网页进行检查的吧。</p>
<p>别有用心的某些站长们，请小心喽。</p>
<hr />
<p><small>
© 2006-2006 <a href="http://trowa.org">Trowa Studio</a>, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/">Some Rights Reserved.</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/25.html">本文链接</a> |
<a href="http://trowa.org/archive/25.html#comments">没有评论</a> 
<br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://trowa.org/archive/25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
